licenza vs. proprieta'

postato da Daniele il 13.03.2007 14:20

Leggo che "Vista non si acquista, è solo in licenza". 
Vorrei solo far notare, senza alcun intento polemico (il contenuto di questo articolo si aggiunge all'infinità di notizie disponibili in rete che testimoniano le incredibili difficoltà connesse all'uso di questo nuovo os), che il software - tranne i casi di software realizzato ad hoc per l'utente, di solito - è sempre concesso in licenza (e questo vale sia per il software proprietario che per il software libero). 
Avete mai letto le licenze (appunto) dei software che installate? 
Il fatto che sia in licenza, quindi, non c'entra nulla con l'assurda gestione degli aspetti di sicurezza (tipo le funzioni di amministrazione disabilitate, di cui si parla nell'articolo) implementati da Microsoft.

 

Discussione precedente:
Non diciamo idiozie
Discussione successiva:
ammenicoli di Ubuntu

[ Visualizza tutti i commenti ]

Attenzione, non è più possibile postare nella vecchia area commenti. E' disponibile finalmente il nuovo forum di Ikaro



Vuoi ricevere gli ultimi articoli
e tenere d'occhio i commenti direttamente sul tuo PC?

Ikaro Toolbar

Potrai inoltre navigare ascoltando decine
di radio on line, accedere a centinaia
di TV in streaming
e chattare con gli altri visitatori del sito.

Per Windows 2000/XP. No spyware!



Articoli correlati

Windows Vista, Quello Che Devi Sapere Prima di Cambiare
29.01.2007

Incredibile, Zune non funziona con Vista
16.11.2006


Creative Commons License
Ove non diversamente specificato, tutti i contenuti sono rilasciati sotto Licenza Creative Commons.

Logo
English