Bah...

postato da Tyris il 14.07.2007 16:41

Mi stupisce l'ignoranza che permea l'articolo.

1. QUALSIASI Software a pagamento è concesso in licenza, mai acquistato. Ci mancherebbe che con 200 euro si diventasse proprietari di un software costato magari miliardi di euro. La proprietà è piena ed esclusiva, consente di fare del software ciò che si vuole, compreso modificarlo, duplicarlo e rivenderlo (magari con un altro marchio). Non confondete concetti giuridici con concetti di uso comune.

2. Il problema con Alice ADSL è un problema del W-Gate e dell'accesso Telecom, non del sistema operativo. Basta creare una nuova connessione nell'Internet Explorer e il gioco è fatto (piuttosto è XP ad avere problemi con questa connessione in WiFi, anche SP2..serve infatti una patch specifica).

3. L'utente "root", per dirla col pinguino, cioè l'amministratorissimo del sistema è disabilitato da una vita sui sistemi operativi Linux. Ed è una questione di sicurezza, non di cattiveria di mamma Microsoft. Basta dare un'occhiata all'Ubuntu 6.10 (citato in questa pagina) o anche alla nuova versione 7.04... Quello che stupisce è la mancanza di documentazione, questo si, che permetta di accedere come amministratore pieno di sistema.

Ciò premesso, Vista rimane una schifezza, tanto per le risorse che mangia (offrendo vantaggi miserrimi rispetto a XP) quanto per il penosissimo sistema di certificazione, che costringe a contorsioni circensi per installare anche un semplice anti-spyware.
Senza contare che ottima parte delle applicazioni compatibili con Xp-2000 sono inutilizzabili con il Vista...quindi ciao ciao a tanti bei soldini spesi nelle licenze.

Vista ha dei problemi, grossi, con il solo vantaggio di essere (nettamente) più bello di qualsiasi interfaccia grafica, ma non sono di sicuro quelli elencati in questa pagina.

Spero di aver contribuito, absit iniuria verbis.

Ignoranza e delirio di onnipotenza

postato da Daniele il 15.07.2007 23:38

Il problema di Linux e del software Opensource penso che sia determinato dal delirio di onnipotenza e dall'odioso atteggiamento di superiorità di molti che come te non perdono occasione di dimostrare in ogni occasione.

E' per questo che viene considerato un passatempo da smanettoni. Prima smettiamo con questo atteggiamento da frustati meglio è per tutti.

Saluti,

Daniele

Ignoranza e basta

postato da Tyris il 16.07.2007 15:11

Devo dirtela tutta, non ho proprio capito l'intervento. Che l'articolo fosse zeppo di inesattezze non è colpa nè dello smanettamento o della frustrazione altrui, quanto del poco approfondimento dell'autore.
Secondariamente non sono un utente linux, nè un panzuto e malaticcio informatico a tempo indeterminato che passa le sue giornate a smanettare con root, shell e ammenicoli vari solo per mancanza di socializzazione. Sbagli target, e anche di parecchio.

Parlo da utente medio-avanzato, con esigenze di lavoro che molto spesso incrociano la strada dei Personal Computer. Linux, a mio parere, ha problemi giganteschi per gli utenti finali rispetto a Windows, checchè community e smanettoni ne pensino. Spesso nemmeno si riesce ad installarlo e bisogna ricorrere al "failsafe" per veder comparire qualcosa...una ostica shell stile DOS. Non sono un Linux fan, ci mancherebbe, ma solo un user-fan.

Per questo tifo nè per Microsoft, nè per Torvalds&Co., ma solo per quello che serve e va bene per l'uso normale quotidiano dell'utente medio.

Spiace dirlo, ma tutto ciò non intacca minimamente le inesattezze dell'articolo, che restano lì dove sono. Prima di "divulgare", bisognerebbe approfondire.
Strano che un divulgatore informatico, come presumo sia l'autore, non conosca le procedure di root di Linux; ancor più grave la questione della licenza, che è pressocchè di dominio pubblico.

Attenzione alle cattive fonti e al facile disfattismo.

Discussione precedente:
Aero, poca ram??

Discussione successiva:
VISTA ..VISTO CHE FA' PROPRIO PENA!!

[ Visualizza tutti i commenti ]

Attenzione, non è più possibile postare nella vecchia area commenti. E' disponibile finalmente il nuovo forum di Ikaro