non sono (del tutto) d'accordo.

postato da ToX il 28.01.2008 12:30

o meglio, sono convinto anche io che chi ha ideato quel sito non aveva idea dell'esistenza di tutti i siti che hai nominato, ma non è importante. quel sito, a mio parere, doveva essere un unico punto di riferimento per chi vuole fare turismo in italia, e come tale era normale (giusto?) che offrisse tutti quei servizi. quello che a me ha fatto "girare l'anima" è che era un sito mal fatto, assurdamente pesante, con delle cose da far accapponare la pelle (il video introduttivo di rutelli ne è il perfetto esempio, a mio parere qualunque audio che parta a tradimento in qualunque sito è una cosa inaccettabile). si è fatto un uso sconsiderato di flash per il layout, quando con le moderne tecnologie se ne poteva fare tranquillamente a meno. e non vorrei dire una cavolata, ma se non ricordo male non era nemmeno conforme agli standard w3c, cosa che per legge sarebbe obbligatoria.
insomma secondo me poteva essere una buona idea, gestita in modo tremendo, e con costi che vanno al di la delle allucinazioni.
riassumendo: made in italy2.0.

a monte

postato da Ikaro il 28.01.2008 15:55

si, è innegabile quello che dici ma io vedo tutti gli errori che hai elencato non come causa scatenante, ma come conseguenza di quello che ho descritto.
Purtroppo con tutti quei soldi si è innescato il giochino di deleghe e subappalti che ha fatto in modo di porre nelle mani sbagliate progettazione e sviluppo del portale.
Oramai qualsiasi blogger abituato a postare con Wordpress sa quanto sia importante un layout accessibile.
Chi ha sviluppato quel portale non lo sapeva visto la schifezza che è uscita fuori.

Discussione precedente:
Inesattezza

[ Visualizza tutti i commenti ]

Attenzione, non è più possibile postare nella vecchia area commenti. E' disponibile finalmente il nuovo forum di Ikaro